Niet meer en niet minder;
donkere wolken in fotoland
Mijn collega fotograaf Tineke van der Eems heeft op haar site een knopje dat je kunt aanklikken waarbij je uitkomt op de pagina: WHY DOES CUSTOM PHOTOGRAPHY COST MORE?, waarbij de uitleg gegeven wordt waarom je dus meer betaalt voor een goede fotograaf die binnen no-time goed foto's aanlevert. Heel slim van haar!
Laat ik bij het begin beginnen. Gisteren heb ik de hele dag (en ik meen het, ik stapte om 08:00 uur in de auto en stapte om 19:53 uur er weer uit) gefotografeerd op een evenement. Ik werd daarvoor gevraagd door mijn collega Karen, met wie ik wel eens samen werk voor Bouwformatie. Zij vroeg mij 6 maanden geleden om een offerte en die heb ik haar gegeven, er werd akkoord gegeven en zo stond ik daar gisteren.
Ik reken even een klein rekensommetje (bron: Richtprijzen voor de fotografie, het "verboden" document om kartellvorming bij fotografen tegen te gaan)
Fotografie van een evenement, per dagdeel: zelf bepalen, geen richtprijs (mijn richtlijn € 250 per dagdeel)
Plaasting foto's per foto op internetsites met een .nl: 100x150 pixels € 161
Plaatsing in folders, brochures, waaronder de bedrijfsglossy (oplage tot 20.000): per foto van 8x10 cm € 185,-
Aanlevering op CDrom € 134
Rechtenvrije distributie via internet: € 671
Persdiensten per foto € 336 (hier kom ik later op terug)
Totaal van dit rekensommetje is dus: € 5101 exclusief de BTW (uitgaande van max 10 online en max 10 offline)
Nou ben ik niet helemaal gek, en vind ik de richtlijnen van de fotografie bizar, onwerkelijk en als iedere fotograaf die zou aanhouden, zitten we allen zonder werk.
Maar wanneer mag je dan op je strepen gaan staan?
Ik werd gisteren nl benaderd om een persfoto af te staan en die ook direct aan te leveren. Ik heb dat netjes gedaan, omdat ik vond dat dat wel hoorde, omdat ik er toch stond, en omdat ik absoluut de beroerdste niet ben. Maar 's avonds in bad, nadat ik dus 12 uur op mijn voeten had gestaan, ging ik er toch over na denken.
Begrijpen mensen gewoon niet hoe fotografie werkt? Omdat het iets is dat ik "kan", waar ik voor gestudeerd heb, waar ik wellicht een talent voor heb ontwikkeld, is dat niet hetzelfde als werk waarvoor je gewoon per uur wordt betaald, door een baas? Ik verstuur regelmatig mails aan mijn opdrachtgevers waarin ik hen duidelijk moet maken dat de rechten van mijn fotografie bij mij liggen en er nooit zonder mijn toestemming foto's aan derden geleverd mogen worden. Helaas heb ik maar 1 opdrachtgever die dit lijkt te begrijpen en ook nooit "misbruik" heeft gemaakt van het feit dat ik een beetje een softie ben.
Ik ben absoluut niet de duurste fotograaf, verhoog mijn prijzen jaarlijks met een klein bedrag, ben altijd eerlijk en snel met leveren naar mijn klanten toe, ben open over mijn voorwaarden en stuur geen offertes met uitgebreide ingewikkelde constructies. En ik heb ook geen zin om daar nu wel mee te beginnen, puur omdat het zo'n negatieve ondertoon heeft.
Maar toch, vandaag wordt er, buiten de nabewerking en levering van de eventfoto's van gisteren, ook gewerkt aan een paar simpele regels, die wel in mijn offertes komen te staan. Gewoon om duidelijk te zijn naar mijn klanten maar ook om niet meer met een vervelende nasmaak terug te kijken op een enerverende dag. Doei, softie, vanaf vandaag ben je weg!



